Publicidad:
La Coctelera
2

La pregunta weona y otras hierbas.

Una vez cuando estaba cachureando en San Diego buscando el preciado Nº1de la revista "Ritmo", me puse a leer un reportaje que cubría el matrimonio entre Luis "chino" Urquide y Paz Undurraga, ambos miembros en ese tiempo del grupo "los Bric a Brac", tambien había un reportaje al bebé recién nacido de Gloria Venavides. Lo simpático de la nota, era la ternura que el reportero imprimía al tratar tan bien a los artistas, era todo un deleite.

Bueno, hay que contar que el matrimonio Urquide -Undurraga se terminó años después, sin embargo no fue comidilla de nadie en ese tiempo, a lo mejor fue tratado con respeto el asunto, como debe ser.

La otra noche estaba viendo el programa de Lucho Jara, y mientras esperaba la actuación de "Indo", había un enlace en directo con la cuidad de Londres para hablar con la modelo María José Lopez y preguntarle acerca del supuesto divorcio con el jugador de futbol Luis Jimenez, entonces Luis Jara le pregunta a la Coté Lopez: ¿Y qué estás haciendo allá en Londres? (considerando que Jimenez juega en Inglaterra y ella trabaja en Italia), a lo que ella le contesta "yaaaaaaaa la pregunta weona!!!!", Luis Jara quedó pálido con aquella respuesta, después de eso la modelo comenzó a mostrar toda su porbervial pseudoingeniudad y discolería que es lo que la hace ganar plata. Lo que yo estaba viendo era un espectáculo muy decadente, un canal de TV gasta millones en satélite para escuchar a una mujer hablar estupideces respecto de su vida privada.

Lo que considero malo de todo esto, es que sí uno se cambia de canal, se enuentra a una mujer en otro programa, o besando a otra mujer en cámara, o mostrando una teta (como de casualidad) o llorando por un ex, o un hombre pelando a otr@, etc. o sea la audiencia se encuentra cautiva y no le queda otra que ver y consumir ese tipo de espectáculos y se transforma en un muy buen negocio para los famosillos y también para los medios de comunicación. Se parece a Matrix

Existe gente de esfuerzo en todo el mundo, personas sencillas, de vida ordenada, intelctualmente brillantes y que no ganan mas de un quinto de lo que logran ganar estos personajes.

Quisiera que alguien me ayude a abstraerme de esto, de que no me afecte, sin embargo me preocupa porque casi no hay opciones en la TV y los otros medios,  porque encuentro morboso que haya gente que consuma este tipo de información y porque puede que esto que les estoy contando también contribuya a aumentar la fama de esos  personajes.

3

It don't matter if you're black or white.........

Cuando yo era chico, como de 9 o 10 años, era fanático de Michael Jackson como todos los de esa época, esto debido a que los gustos eran lineales, es decir, a todos los niños nos gustaba MIchael Jackson y no había diversidad como ahora. Era genial verlo bailar y todos lo imitabamos, lo malo era que teniamos que esperar el fin de semana para verlo en Mas Música o el magnetoscopio, eso aumentaba la ansiedad de verlo y disfrutar del espectáculo Jackson.

Todo bien hasta que MIchael Jackson pasó de moda como a finales del 84 y volví a escuchar los vinilos de The Beatles hasta rayarlos, además empezó el fenómeno new wave y sentí que había madurado (jajajajajaj)y por otro lado conocí el rock. A mis 11 años lucía orgulloso mi polerón de AC DC.

Luego Michael Jackson hizo BAD y después DANGEROUS, pero yo me mantuve al margen de todo eso, como que él  ya no pertenecía a mis inventarios, esto sumado a su polémica cuando vino a Chile el 93(el perla quería un bonsai de araucaria entre otras rarezas)y su negativa a hablar con la prensa ni saludar a sus fans me provocó un desagrado a la persona. Por otro lado, a finales de ese año se presentaría Paul Mccartney por lo que mis energías (y mis ahorros) se estaban concentrando en ese concierto.

Quizás los últimos 15 años de Michael Jackson estuvieron teñidos por la polémica, o al menos eso era lo que los medios querían que pensáramos: escándalos debido a acusaciones de pedofilia, historias rerspecto de su paternidad, sus lujos de megamillonario siendo solo un "multimillonario", sus operaciones estéticas, etc. Esto sumado a que sus últimas producciones discográficas fueron un fracaso en lo económico (tambien de mala calidad musical) debilitaron mucho su imagen ante la opinión pública.

Si su vida fue de polémicas, su muerte lo ha sido también, el hecho de que su muerte haya sido en "cirscunstancias extrañas"(igual que Elvis), que dicen que estaba con 2 médicos y una enfermera en ese momento y que habría llegado muerto al hospital, no hacen mas que alimentar el mito (y las ganancias comerciales) de la estrella, en lugar de dejarlo descansar y ser mas sentido en sus homenajes. Hablar de cosas como el ataud o de transmitir el funeral lo considero una falta de respeto.

Pienso ,en mi humilde opinión (y con el debido respeto a los fans) que el legado musical de Michael Jackson carece de ciertos elementos universales que destaquen, mas bien es un espectáculo visual en donde utilizó todos los recursos para sorprender al público, y lo hizo fuertemente, aunque pienso que lo hacía para ocultar lo desechable de su música. ¿Habrá sido el primer producto del Mainstream?

Pero no todo va a ser denostarlo ni escupirlo, lo que valoro de él es que fue el primer POPSTAR, un tipo que preocupó por montar un show integral cargado de ritmo y de ilusiones, y que se transformó en un referente de muchas estrellas contemporaneas. Lamento que haya muerto a los 50 años y rodeado de tantas especulaciones y misterios.

Chris

PD:Para seguir con las coincidencias con Elvis, puedo decir que ambos eran adictos a los fármacos, tenían gustos extravagantes, uno vivió y murió en graceLAND y el otro lo hizo en neverLAND, y por último, los dos fueron reyes.

1

Lo que no te mata...................

Uno de los temores que le había comentado a mi amigo Daniel cuando estaba por venirme a vivir a Concepción era el hecho de que acá llueve mucho, mas bien son diluvios de corte bíblico que lluvias, y estar a expuesto a mojarme y andar todo resfriado, y como no soy muy amigo de andar tomando medicamentos, tenía que encontrar la solución al asunto.

Bueno, lo primero que hice fue encontrar un lugar donde vivir cerca de mi trabajo, lo que me ha evitado tomar locomoción sobre todo en días de lluvia, y llego a la farmacia casi seco por lo que una parte importante del tema estaba resuelto. Lo otro que hice fue comprarme una parka impermeable que además  tiene polar, asi que no paso ni frio. El paraguas es un aparato inutil porque aqui llueve en todas direcciones, nunca había visto llover en forma de remolino.

El clima de Conce es raro, uno sale en la mañana y puede estar lloviendo y a mediodia está todo despejado y caluroso, y luego en la tarde puede estar nuevamente lloviendo y esta vez con ganas, lo bueno es que es menos frio que Rancagua. Un sábado fui a dar una vuelta al centro y me encontré con la peor lluvia que he visto, incluso la gente que andaba alli estaba un poco asustada con el aguacero, pero lo toleré bien  y no fue tan traumático, al final me metí en una multitienda y esperé que lloviera menos.  Lo bueno de Conce es que la ciudad está bien preparada, al menos el centro no se inunda porque tiene adoquines. hay sectores eso que no la pasan tan bien, como los que están cerca de la ribera del bio bio..

Hasta ahora la prueba está superada, creo que mirar la lluvia me está gustando (con el debido respeto a los damnificados), creo que este temor se ha disipado. Aun me falta por resolver los otros temporales.

0

La decisión

Caminante son tus huellas el camino, y nada mas

Caminante no hay camino, se hace camino al andar.

Al andar se hace camino y al volver la vista atrás 

Se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar.

              Caminante no hay camino, sino estelas en la mar..........................(Machado)

 

Ha sido una decisión compleja, pero la tomé y que tanto!!!,  volver a Concepción, esa ciudad tan nutritiva para mi, y de la que tengo tantos buenos recuerdos. Cuando me dijeron que tenía que presentarme fue al principio como estresante ¿como lo voy a hacer?, quería vivir cerca de mi trabajo y no mojarme mucho (y en Concepción LLUEVE) En fin, tenía muchos temores y ahora se ha disipado la mayoría.

Creo que me impulsó el hecho de que en Rancagua no me estaba sucediendo nada, andaba escaso de ideas y de ganas de tenerlas, entonces apareció este aviso de trabajo en una farmacia en esta city y postulé altiro, aunque fue una postulación "porsiaca", al final me llamaron y llevo ya dos semanas aprendiendo el trabajo.

Vivo a dos cuadras de mi trabajo y a cuatro del centro en una pensión (por ahora) con dos señoras italianas ya mayores, y ha sido divertido porque entre otras cosas, me piden que no haga mi cama. En la mañana me tienen desayuno con leche y queque. Han sido muy gentiles y tienen muchas historias como que el hermano de ellas participó en la segunda guerra mundial, o que su padre cuidaba a leoncavallo (creador de la ópera "il pagliacci")en génova. Si la cosa anda bien eso si, pretendo cambiarme a un departamento.

El centro ofrece casi de todo, hay en promedio un café por cuadra porque la gente hace mucha vida social por aca y, curiosamente la plaza se usa como se debe, como un centro social, sin skaters  ni pintamonos. lo único que le falta es un cine cerca. hay academias de música, cursos de todo, sesiones de yoga, exposiciones conciertos. Hasta ahora he visto a las personas muy gentiles y respetuosas.

Aun no llueve, incluso los días han sido calurosos, pero ya estoy preparado para eso, vivir cerca del trabajo fue un acierto.

Sobre mis temores, quiero decir que le temo al fracaso y tener que volver a la ciudad de las "no ideas", la paradoja es que no se que es lo que he venido a buscar, quiero decir que debería de plantearme algo para hacer aca. Aunque debo reconocer que Concepción ha generado un deseo de sentirme bien conmigo mismo y de querer mostrarme tal cual.

Esto recién comienza, será un enfrentarme a diario con los misterios y me tiene excitado. Espero seguir siendo amigo de mis amigos (a quienes no podré ver tan seguido) y no cambiar mucho, o en su defecto, ser mejor amigo y persona que antes.

 

 

0

No te metas con Mick..............

Ohhhhh this is madness, this is insane..........uhhhhhhhhhhhh

En Chile estamos viendo el festival de la canción de viña  de la Mar, todos los años los chilenos vemos por TV un desfile de estrellas, estrellados y aparecidos en vez de un certamen de la canción. En los últimos años la competencia folclórica e internacional cada vez importa menos (mención aparte para Materia prima, grupo español que espero que nuevamente gane)

Aun asi el festival tiene aciertos, hay que reconocerlo. por ahi han pasado históricamente grandes artistas de talla mundial, como Tom Jones o Julio Iglesias. este año llegó a Viña un contingente bastante interesante de artistas como Santana, Juanes, Serrat, Roger Hodgson (supertramp), y Simply Red que viene a hacer su gira de despedida. la presentación de la banda inglesa fue todo un fenómeno musical pocas veces visto.......

Los periodistas, eso si, no fueron muy amables con Mick Hucknall, lider de la banda, primero porque él no sabía mucho de este festival ni de Chile, y le preguntaban (para colmo) cosas como: ¿por qué cancelaste la presentación del año 2006? a lo que él contestaba: "yo no cancelé nada porque no había confirmado nada". La coronación de todo esto, y que marca la estirpe de muchos reporteros chilenos fue cuando alguien le pregunta a mick: ¿que recuerdos tienes de tu relación con tal modelo chilena.........? y el muy seco responde:" tengo una pareja y una hija de 2 años, quisiera que tuvieran respeto por ellos". Entonces califican mal a Mick.

Estas preguntas me dan verguenza ajena, ¿hasta cuando quienes cubren este tipo de eventos transforman un festival de la canción en una búsqueda de noticias de farándula?, osea, ¿que mas da si tuvo  o no un affair con fulana o sutana? La sociedad comienza a creer  que es "eso" lo que importa y no el aporte del artista en lo musical (para eso lo traen).

Desgraciadamente, no creo que los periodistas cambien su linea de información, lo que atenta contra la cultura de un país.

0

La paradoja de Darwin

Por estos días se cumplen 200 años del nacimiento de Charles Darwin, el creador de una de las teorias mas ambiciosas que conciernen al principalmente al hombre pasado presente y futuro. Su Teoría de la Evolución de las especies ha sido desde su publicación motivo no solo de estudio, sino también de controversia debido a que abarca muchos aspectos como la biología, la sociología, la política e incluso la economía por mencionar algunos.

La teoría supone que todas las especies que conocemos (incluso las extintas) tenemos un ancestro común el que, por diversas cirscuntancias relativas a su genética y su ambiente, fue mutando su descendencia en muchas direcciones. la conclusión de esto es que hombre y planta (por ejemplo) provenimos de una misma "cosa".

El mecanismo por el que las especies evolucionan según Darwin es el de selección natural, adaptarse o morir es el lema. El mecanismo sugiere que ante condiciones ambientales adversas, una especie cualquiera puede o no sobrevivir en el tiempo y espacio dependiendo si está preparada para enfrentar dicha inclemencia. La jirafa de cuello largo podía alcanzar las hojas del árbol mucho mejor que la de cuello corto, por lo tanto prevaleció en relación a la segunda.

Darwin demoró muchos años en presentar su teoría al mundo científico debido al supuesto rechazo que podría sufrir entre sus colegas que se negaban a refutar el origen divino de las especies, esto sumado a su formación religiosa (iba a ser pastor anglicano) producía en él un conflicto de principios. Su idea iba a ser expuesta a un ambiente hostil y finalmente no iba a prevalecer.  Finalmente, cuando expuso su teoría, generó mucho diálogo al respecto, como un sismo que movió todo lo que se había dicho antes sobre el "dónde venimos y donde vamos a dar". La evolución de su teoría fue  modificando el ambiente para apoderarse de la ciencia hasta hacerla propia.

0

They're gonna crucify me.................

Solo creo en mi, en Yoko y en mi................Lennon

CIUDAD DEL VATICANO.- El periódico del Vaticano perdonó finalmente al vocalista del grupo "The Beatles", John Lennon, por declarar que su banda era más famosos que Jesucristo, y consideró el comentario como un “alarde” de un hombre joven que obtuvo una repentina popularidad. (Citado de el Mercurio, 23/112008)

Como ustedes saben (si es que han leido mi blo) soy un seguidor declarado de Los Beatles, su música y sus acciones han sido para mi, un motivo constante de reflexión.

También soy un hombre que cree en las ciencias, en la evidencia demostrada. Los científicos dicen que donde termina la ciencia comienza Díos porque lo asemejan con lo "desconocido"...........

Tambien Creo en Díos, y en Jesucristo (o en la idea de él). Díos siempre me ha demostrado como es que él se hace notar en la sociedad. Fue curioso cuando el mundo entero se condolió por la forma en la que Saddam husein murió.

Arte y ciencia religión van de la mano........................

Este episodio en la vida de Los beatles como banda fue muy bullado en su época, hubo una reacción en cadena principalmente en EEUU, donde hubo fogatas para quemar discos, libros y fotos de la banda. incluso el "Ku klux klan" intentó atentar contra ellos (hecho paradójico viniendo de una organización anticristiana).

La declaración de Lennon se refería a que las iglesias en el mundo estaban desfasadas y que no sabía que iba a desaparecer primero si el "rock'n roll" o el cristianismo, posteriormente Frank Zappa se atrevería a decir que "lennon tenía razón". Con el paso del tiempo el tema se diluyó y los fanáticos de los Beatles en EEUU volvieron a comprar los discos y libros que habían quemado.

Llama la atención que la polémica vuelve a salir después de 42 años y que la Iglesia Católica decida perdonar a un hombre que solo alardeaba de su fama.

Estuve buscando alguna solicitud de perdón por parte de Lennon y no encontré ninguna. Solo se limitó a decir que lamentaba todo lo sucedido y que sus dichos fueron mal interpretados. El se refería a los Beatles como un ícono de esos tiempos. Bien pudo referirse a la televisión o a cualquier otro ícono que estuviese de moday no hubiese tenido problemas. Lennon nos dio a entender en ese tiempo que la sociedad prioriza de manera distinta a como piensa la iglesia católica que lo hace.

Pienso que no es tan grave el asunto como para que su hubiese tratado a nivel de santa sede. En la historia del rock'n roll ha habido declaraciones mucho mas corrosivas que las de Lennon y la iglesia no se ha pronunciado, tampoco ha habido fogatas en EEUU; hay bandas que se dicen "satánicas" (aunque todos sabemos que eso es showbizz) y El Vaticano no ha dicho que alardean.

"All you need is love"

0

La pena no es pena, o mejor dicho, la carcel no asusta.

Es bien extraño que yo vea televisión, talvéz mire uno que otro programa cómico que den en la noche, fuera de eso nada, ni noticias, ni realities. Nada que den en la tele abierta. solo veo películas, las arriendo, compro y copio. A propósito, tengo una colección de películas que no he visto nunca....

Cierta noche me tenían el computador ocupado, asi que prendí la tele y me puse a ver un programa de historias de carcel. La idea es mostrar el dia a dia de quienes por diversos motivos pasan sus dias y años tomando el sol a rayas. A primera vista impacta ver tanto delincuente junto, por otro lado, uno alaba la supuesta "sangre fria" que tiene el entrevistador en esos lugares. El programa muestra cómo vive una persona que ha cometido delitos o crímenes e intenta por medio del entrevistador ver si dicha persona presenta algún grado de arrepentimiento. He visto ya varios programas, las historias son mas o menos las mismas......

Otro programa que vi fue el de una periodista que le hace un reportaje a una de las familias emblemáticas de la Legua, como son sus códigos, su dialecto, su ley, sus temores, carencias, etc. De cómo su vida gira en torno a la droga y a la delincuencia.

En uno de sus pasajes relatan por ejemplo que uno de sus hijos fue concebido en "la cana" o carcel, decian: "este cabro chico es canero" dice con orgullo su madre. En otro, el jefe de familia es condenado a carcel y cuenta que allí lo esperan un hermano, un cuñado y un hijo suyo.

Para quienes vivimos apegados a la ley, estas historias pueden producirnos escalofrios. Sin embargo para ellos, es parte de la cotidianeidad, gajes del oficios, dicen.

Bueno, si yo tuviera que estar en la carcel, quizás sería una experiencia traumática y tremendamente reflexiva, con muchas notas de arrepentimiento, pero para ellos no representa lo mismo, no existe voluntad de cambio.

Todo esto me lleva a pensar en que "la privación de libertad no es suficiente" para lograr un enederezamiento social, peor aun, la sociedad se ve cada vez mas vulnerable ante la delincuencia. Al delincuente le da exactamente lo mismo la reincidencia en la carcel, es como si viveran con otros códigos de conducta, a veces prefieren estar dentro de la carcel para evitar ser asesinados por otros delincuentes.

Pienso que la justicia debiera reformular sus métodos de hacer justicia, que sancione y que tambien corrija los errores de esta sociedad. Por ejemplo, para alguien que raya los muros, una pena ideal sería que limpiara todos los rayados que hizo con un cepillo de dientes, que no quede rastro.